Rechtspraak : Jurisprudentie : Rechterlijke uitspraken online

Het gaat om potentieel honderden miljoenen die moeten worden terugbetaald aan Nederlandse spelers. De vragen bij de Hoge Raad liggen er omdat veertien rechtbanken in Nederland terugbetaling van gokverliezen van online casino’s verplichtte en twee rechtbanken (waarvan één al in 2016) dat níet deden. Verschillende rechtbanken hebben al uitspraken gedaan die in het voordeel van de gokkers zijn. Deze rechtbanken oordeelden dat aanbieders zonder vergunning alle verliezen van vóór 1 oktober 2021 moeten terugbetalen. Intussen hebben rechtbanken in heel Nederland de meeste casino-claim zaken uitgesteld om rechtsongelijkheid en onnodige kosten te voorkomen. Dat is beter voor de rechtsstaat én voor partijen die wachten op duidelijkheid in de online gokken dossiers van bijvoorbeeld Unibet, Pokerstars en Bwin.

De duur kan variëren, iPhone casino online maar we streven ernaar het proces zo efficiënt en snel mogelijk te laten verlopen. We houden je gedurende het hele traject op de hoogte van de voortgang. Ksa-bestuursvoorzitter Groothuizen benadrukt dat het innen van de boetes “eigenlijk nog de minste zorg” is. “Die sites moeten op zwart.” Het is nog niet bekend wanneer de Hoge Raad de vragen zal beantwoorden.

Nu ook het CDA dat Kamervragen stelt over Unibet: vergunning in gevaar?

Als je hierdoor bent misleid, staan we extra sterk in een rechtszaak. De rechtbank heeft al meerdere keren geoordeeld dat dit soort praktijken onacceptabel zijn. De bedoeling van de gokwet was ook om het illegale circuit uit te bannen, maar 9 procent van de gokkers speelt nog altijd gedeeltelijk of helemaal op illegale sites. Dat lijkt een kleine groep, maar eind 2024 ging ongeveer de helft van al het geld dat wordt uitgegeven in de online gokwereld naar die illegale sites. Door je aan te sluiten bij een collectieve actie, laat je de juridische procedure over aan experts die gespecialiseerd zijn in claims tegen online casino’s. Je hoeft je geen zorgen te maken over de complexiteit van het proces of de kosten van een individuele rechtszaak.

SGP stelt kamervragen inzake crisis Holland Casino en functioneren CEO Petra de Ruiter

Ze willen duidelijkheid krijgen over de vraag of gokkers bij online aanbieders zonder vergunning, hun verlies terug kunnen krijgen. Het antwoord van de Hoge Raad kan een einde maken aan de rechtsongelijkheid die is ontstaan omdat verschillende rechtbanken hier anders over oordelen. Toch konden veel Nederlanders gewoon gokken bij buitenlandse aanbieders zonder vergunning. Volgens recente rechtszaken blijkt dat deze nietige overeenkomst tussen gokkers en casino’s kan betekenen dat jij recht hebt op teruggave van je verliezen. Tegelijkertijd vergroot de gemakkelijke toegang tot online gokken de risico’s voor financieel kwetsbare personen.

Belangrijke vragen waar de Hoge Raad over moet beslissen:

Nadat de eisende partijen en de casino’s hierop hebben gereageerd, zijn die vragen nu gesteld. Tijdens de rechtszaken eisen Nederlandse spelers hun gokverlies terug. Ze willen hierbij dat de rechter hun overeenkomst met het gokbedrijf nietig moet verklaren.

De aandelen zijn te verhandelen totdat het resultaat bekend is, dus ook voor die tijd kun je al winst of verlies nemen. Door deel te nemen aan onze collectieve actie sta je sterker tegenover grote buitenlandse partijen. Als groep kunnen we effectiever optreden dan wanneer je alleen een rechtszaak zou voeren. “Op die sites is geen enkele vorm van bescherming”, zegt Arnt Schellekens, Nationaal Rapporteur Verslavingen.

Is online gokken nog fair play en legal? Of willen slechts “losers” hun gokverlies terug?

Partijen mogen daarop nog reageren voordat de vragen aan de Hoge Raad gesteld zullen worden. 10 januari 2025 door CasinoZorgplicht.nl In de strijd om gokverliezen van Nederlandse consumenten terug te vorderen, heeft Loonstein Advocaten in 2024 aanzienlijke juridische successen geboekt. CasinoZorgplicht 25 mei 2025 Het consumentenprogramma Radar kondigde aan dat het maandag 26 mei aandacht besteedt aan online gokken, waaronder specifiek ook het veelbesproken Unibet. Neem contact met ons op voor persoonlijk advies over jouw situatie. Via Uitspraken.nl heeft u gratis en onbeperkt toegang tot alle vrijgegeven rechterlijke uitspraken en jurisprudentie. Dagelijks wordt onze databank geactualiseerd met alle nieuwe uitspraken afkomstig van de rechtbanken in Nederland.

Op basis van gebruikelijke doorlooptijden wordt de conclusie in het najaar van 2025 (Q4) verwacht; de uitspraak volgt normaliter 2–4 maanden daarna. De Hoge Raad kan het A-G-advies volledig volgen, gedeeltelijk overnemen of naast zich neerleggen. Zeker bij gevoelige vragen zoals over online gokken geld terug. De Hoge Raad moet nu richting geven om uiteenlopende uitspraken te voorkomen. Daarom zijn de prejudiciële vragen gesteld en is dit hét dossier om te volgen. Voor betrokken casino’s zoals Unibet, Pokerstars en Bwin staat er veel op het spel.

Deze wet was hard nodig, want daarvoor was oline gokken niet alleen verboden, maar ook niet gereguleerd. Buitenlandse casino’s konden Nederlanders verleidden tot gokken, zonder zich aan Nederlandse regels te houden. De overheid kon niet tegen alle casino’s handhaven, waardoor de illegale praktijken bleven.

Recente uitspraken

• Tot nu toe hebben verschillende rechtbanken hierover tegenstrijdige uitspraken gedaan.
• Nee, de claims hebben alleen betrekking op gokverliezen van vóór 1 oktober 2021, toen online casino’s nog geen Nederlandse vergunning konden krijgen.
• De kern draait om de Wet Op Kansspelen (WOK) en de vraag of zulke overeenkomsten nietig zijn en wat dat betekent voor iedere casino claim.
• Toch boden veel buitenlandse goksites hun diensten illegaal aan Nederlandse spelers aan.
• De gedachte achter de legalisering was dat deze regels gokkers beter zouden beschermen tegen verslaving.

Maandag 10 februari 2025, CasinoZorgplicht.nl Goldenstein Legal heeft publiekelijk afstand genomen van de website RechtOpWet, die volgens hen onterecht een samenwerking met het advocatenkantoor claimt. Op 8 mei 2025 werd het Jaarverslag Rechtspraak 2024 gepubliceerd op de officiële website van de Raad voor de Rechtspraak. Je bent verplicht alle wijzigingen in je persoonlijke en financiële situatie die van invloed kunnen zijn op je recht op bijstand, direct te melden bij de gemeente Zwolle.

Als je geld hebt verloren bij een online casino vóór oktober 2021, kun je mogelijk meedoen aan een casino claim om je verliezen terug te krijgen. De kern draait om de Wet Op Kansspelen (WOK) en de vraag of zulke overeenkomsten nietig zijn en wat dat betekent voor iedere casino claim. Dit raakt een grote groep spelers die zoekt naar “online gokken geld terug” en aanbieders van kansspelen die duidelijkheid willen. Een recente zaak waarin een groep gokkers aangifte deed tegen illegale online casino’s leidde tot het niet-opnemen van hun aangifte door het Openbaar Ministerie (OM). Als je vóór oktober 2021 geld hebt verloren bij online casino’s, is er een goede kans dat je dit kunt terugvorderen.

Als de Hoge Raad oordeelt dat de overeenkomsten inderdaad nietig zijn, zullen online aanbieders gedwongen worden om miljoenenbedragen terug te betalen aan Nederlandse gokkers. Als een overeenkomst nietig is, betekent dit dat beide partijen moeten terugkeren naar de situatie vóór de overeenkomst – in dit geval betekent dit dat het casino jouw verliezen moet terugbetalen. Volgens sommige juristen is de kans groot dat er collectieve claims komen van spelers die hun verliezen willen terugvorderen. Mocht de Hoge Raad bepalen dat gokovereenkomsten met illegale aanbieders inderdaad nietig zijn, dan kan dit leiden tot schadeclaims van miljoenen euro’s en mogelijk zelfs faillissementen. Hiermee willen de rechtbanken voorkomen dat er nog talloze zaken worden gevoerd, mogelijk ook in  hoger beroep, waarin precies dezelfde rechtsvraag moet worden beantwoord. In de vandaag gewezen vonnissen staan de vragen die de rechtbanken willen stellen.

Spelen op een online casino werd namelijk pas in oktober 2021 gelegaliseerd, waardoor de overeenkomsten voor deze datum nietig dienen te worden verklaard, volgens de Nederlandse spelers. De goksites daarentegen vinden dat er op dat moment sprake was van een gedoogbeleid. De lopende prejudiciële vraag staat nu op “in behandeling bij de Advocaat-Generaal (A-G) voor conclusie”. De A-G schrijft een juridisch advies dat zwaar weegt, maar de Hoge Raad niet per sé bindt.

De beelden hiervan bewaarde hij op zijn gegevensdragers, waarop tevens een grote hoeveelheid ander kinderpornografisch materiaal bleek opges… Volgens Groothuizen is er politiek draagvlak om ook de Ksa die bevoegdheid te geven. “Alleen is er nu even geen kabinet om dat te gaan verwezenlijken. En zelfs als dat in gang wordt gezet, duurt dat nog een paar jaar.” Voor de gemiddelde bezoeker is het verschil tussen een legale of een illegale goksite bovendien nauwelijks te herkennen, zegt Schellekens. “Dat is het hele idee achter deze industrie. Als iemand een gokprobleem heeft, heeft die helemaal niet de ruimte om goed te verkennen of het om een legale of illegale site gaat.” Het bedrijf dat voor de legalisatie van de kansspelmarkt Unibet exploiteerde, Trannel, heet al meerdere keren een voegingsverzoek voorgesteld aan de Hoge Raad.

Niet alleen voor individuele gokkers hangt er veel van deze uitspraak af. Voor aanbieders die inmiddels wél legaal opereren, is het belangrijk dat de rechtspraak duidelijkheid biedt over de grenzen van hun verantwoordelijkheid. En voor buitenlandse aanbieders die eerder de Nederlandse markt bedienden zonder vergunning, zou een negatieve uitspraak grote financiële gevolgen kunnen hebben.